-
现时这些人是想借用新划入版图的一些乡镇来助力他们的观点，连滘头这些解放后才从礼乐析出的地方，都算入他们口中那个2000年前的江门老城区了。 正史修改不了，就来点野史，现代人修图命名的“江门海”也被他们套用进去了，真的是乖乖隆地咚，不得了哦。//@水云居:江门市政府修的市志已打脸伪史，但网上各种历史遗产、特产搞江门命名化却是别有用心，不排除（借）文旅之手推动。//@大雪无痕77001443:这像是在营造舆论氛围吧，“三人成虎”、“众口铄金”来着。 他们应该是配合某些在庙堂之上的人的意图来做的，并非无的放矢。 但他们的水平和对本土历史文化的认知确实有限，经不起敲打，说多错多，一敲打就露馅，因此只好拉黑我们了。//@水云居:他们这么做是为什么，为流量赚钱又设禁言，还是为自己那点可怜的自卑，只有2000年历史才配上形象？若有2000年历史却连一个叫得出名字的人都没有不是更可悲？
CQ港湾大雪无痕77001443
《永乐大典》里的新会地图、隋代龙兴寺石塔，早就给出了答案，圭峰山南麓的北园新村至人民会堂一带，至少一千五百年以来，都是会城的中轴线所在。 中国传统文化中，绝大多数城市的建设一直遵循坐北向南、背山面水、左青龙（河流）右白虎（山林）的建城格局，这是中国的地理气候所决定了的。 为什么选址会城，就因为会城背靠圭峰山、左边有河流钻城而过（以前圭峰山有河流南下经孔庙前流入城东），右边有圭峰山余脉大云山环抱东来的水汽而丰润成林。 中国传统建筑文化之深厚，又有几人能理解透彻？ 只是有些别有用心的人，从90年代起就连同某本地学府里的一些察言观色的文人，搞起了“去新会化”行径，直到今天依然死心不息。 他们却不知，新会本土历史是整个江门地区历史文化的根柢，是动摇不得的，一旦新会的历史被抹杀掉，整个江门地区乃至于珠三角西翼的文化历史就将伤筋动骨。 这些别有用心之徒，实在是无耻至极！//@冈州客:巧姐呀你不想俺的问题还是不了俺的问题？总是祥林嫂式的回避问题！你不了就不了！没什么大不了，//@灵巧远山uw:你明自作多情了！！！！！！（新会郡）与你（新会县）亳无关系的！别以为有新会两个字就当是你新会县！//@冈州客:巧姐呀！究竟新会郡不叫新会县不叫新会还是新会区不叫新会？不要仗着你在161号进修了几年就牛B哄哄的
举报