灭蚊至上还是生活至上？江门大规模灭蚊行动引发社会热议

灭蚊至上，还是生活至上？丨中听
评论员 董芳芳
近日，广东江门为防控蚊媒疾病开展的大规模灭蚊行动，出了不少新闻：小区业委会发文要求“三日清犬”；工作人员未经许可闯入民宅搬走绿植；社区发出通知业主上交钥匙，否则将强制开锁入户消杀……这场灭蚊行动本是为了保障公共卫生，却上演了一场场闹剧。这些打着“为你好”旗号的强硬举措，是不是已经越过了家门与法律的边界？
防控疾病本应是为了守护美好生活，但若在过程中肆意践踏公民的合法权益，便背离了初衷。闯入民宅、强收绿植、限期清犬，这些举动与“人民至上”的理念相去甚远。
我们理解基层工作的不容易，但越是任务紧迫，越是要坚守法治底线。好的公共管理应当找到公共利益与个人权利的平衡点。例如灭蚊可以清理积水，但没必要把土培绿植都端走；可以提醒养狗注意卫生，但没有权利要求“彻底清理”。要知道：管理不是管制，服务不是命令。
说到底，基层治理需要智慧，更需要的是温度。简单粗暴的做法或许短时间内能快速见效，但从长期看却会伤害群众感情，透支政府公信力。相关部门应当及时纠偏，听取民意，在法治的基础上推进工作。只有尊重每一位市民的合法权益，才能赢得真正的理解与支持。